amor.ee - Muu

Foorumit haldab ´amor´ nimeline administraator ja nõuandja, kes vajadusel arvamust avaldab ning Teiega kaasa räägib.

Tutvu foorumi kasutusreeglitega SIIN.

Kollane ajakirjandus ja vägistamine

Minaise 30.08.2015	Ma olen mures selle artikli pärast, mis avaldati hiljuti ühe neiu/naise kohta, kes justkui andis sisse valekaebuse noormehe suhtes, kelle kõrval ta öösel peolt tulnuna ärkas ning ta kartis et teda kasutati seksuaalselt ära. Nimelt, mind paneb muretsema see toon, millega see on kijrutatud - see oli süüdistav kannatanud suhtes. Kannatanu all pean ma silmas naist. Kirminaalmenetlus lõpetati tõendite puudmise tõttu, mis tähendab seda, et vahekorda pole olnud. Pole lihtsalt suudetud tõestada, et kas see oli mõlemapoolne ja konsensuslik. On olemas palju kasutatud ja räägitud date rape drugid, mille tarbimine ei jäte mõne aja möödudes veere mingit jälge, ning selle mõju all tehtu ei olegi tihtipeale inimesel üldse meeles. Seega võidi väga edukalt selle mehe poolt seda naist seksuaalselt ära kasutada, kui naine oli GHB või mõne muu sarnase toimega aine mõju all. Kriminaalmenetlus ei suutnud tuvastada, et oleks toimunud vägivaldne suguühe. Samas ei pruukinud suguühe olla sugugi vägivalde füüsiliselt, kuna kannatanu oli lihtsalt uimastatud, seega pole välistatud et suguühe siiski toimus. Lihtsalt kannatanu polnud võimeline vastupanu osutama. See pole teadlik valekaebuse esitamine, kui tõsiselt naine on mures, et ta ärkab palja noormehe kõrval ja ta ei mäelkta toimunust vähimatki ning ei välisat seksuaalset ärakasutamist. Kogu see kirminaalmenetlus ei lõptetatud mitte süü puudumise tõttu mehel, vaid tõendamatuse tõttu. Tegelikult peaks igal juhul teatama selliste kahtluste korral alati polisteid või kasvõi Teie liitu, et oleks tõendeid, et sellised asjad toimuvad reaalselt. Muidu meestel, kes sedasi rahuldust saavad, tekib karistamatuse tunne, kui nad näevad, et selline hlvakspanu saab naiste osaks. Smauti naised sellise artikli peale ei julgegi sellise mõnitamise tõttu enam teatada sellistest juhutmitest. Sai pikk ja segane, kuid tegelikult peab noortele rääkima, et pole õige astuda vahekorda neiuga, kes ei ole peaaegu et teadvusel. ja nieudele/naistele peab selgitama, et kui seda on keegi teinud, siis see pole õige, ja nad ei peaks kartma sellest rääkida. Lühidalt selline emotsioon. Mõte ehk sai arusaadav... :)
Nimi	Vastus
täpsustus 30.08.2015	Parandused: Kriminaalmenetlus lõpetati tõendite puudmise tõttu, mis EI TÄHENDA seda, et vahekorda pole olnud. Pole lihtsalt suudetud tõendada, kas see oli tahte vastane, et polnud konsensulik.
vabandused 30.08.2015	ja suured vabandused trükivigade eest. Lihtsalt see mõte valdas mind mitu päeva ja selle kirjutamine vajas kiiret tegutsemist, muidu oleks mul selle teema arutamise tahtmine üle läinud. Aga ehk mõte on siiski tabatav.
Amor 03.09.2015	Aitäh teematõstatuse eest. Sellised juhtumikäsitlused, kus kannatanu ütlused satuvad kahtluse alla ja teemat lahatakse veel meedia vahendusel, võivad olla kahetsusväärsete mõjudega. Nagu teematõstataja välja tõi, siis võib see mõjutada teisi kannatanuid abi otsimast. Ei juleta politseisse minna kartes ise nn süüdi jääda. Eesti Seksuaaltervise Liit püüab oma tegevusega seda mõju igati vähendada ja julgustada abi otsima. Suvel tegime ka avaliku kampaania, mille peasõnum oli: Seksuaalvägivallale ei ole õigustust! Lisasõnumid olid: Aga ta oli ju purjus / Aga ta kandis ju mini / Aga meil on ju suhe - Seksuaalvägivallale ei ole õigustust! ning Räägi valu ära, abi on olemas Neid sõnumeid kanname endas kogu aeg ja räägime sellest. Soovime, et see jõuaks iga inimese - nii mehe kui naise teadvusesse. Lisainfot ja abisaamise võimalusi leiab veebilehelt: www.estl.ee/eioleseks

Lisa postitus

Nimi

E-post

Vastus

Sisesta kontrollkood captcha

Täitke kõik väljad

Teie kommentaar lisatud

Lisa postitus